首页>>电子资讯 >>列表

市面上的无线显示器到底好不好用

2020-11-16 17:06:47 字号:

电脑和手机已经是人们生活中必不可少电子设备。日常生活中我们时常会需要用大扩展我们的设备。比如笔者写稿的时候就喜欢用一个显示器扩展一下桌面,方便查资料。

不过大家注意到了,要扩展显示器一定要接一根VGA线。这根线老是搭在桌面上非常碍眼。还有不少朋友在日常中时不时会用到手机投屏功能,这样方便一些演示功能。

市面上的无线显示器到底好不好用

于是大家会想,为什么市面上的支持无线投屏的显示器不多呢?的确,笔者去某宝和某东搜索了一下。支持无线投屏的显示器寥寥,目前看到的AOC和戴尔有一两款产品支持。实际上无线投屏的技术很早就有了,早在2011年就推出过一款主打无线投屏的显示器。后来三星并没有向这个方向发展,也证明这款无线显示器的市场反应平平。

那么为什么可以去掉一条数据线的黑科技,这么不受人待见呢?这点我们还要从无线投屏的技术说起。通过无线方式在显示器上显示图像,用数据包形式传送。其工作方式先将视频流进行压缩,以数据包的形式无线发送到接收端,接收端收到数据包后进行重新组合,再进行解压缩还原图像。

目前具有投屏功能的设备大多采用的是这种技术,此类技术的代表有:苹果的无线技术rPlay,微软和因特尔制定的DLNA以及Wi联盟制定的racast/WiFiDisplay目前比较流行支持的还是AirPlay和Miracast。理论上安卓版本4.2以上,5以上都支持无线投屏。

此类技术的优点是:成本相对比较低,支持的设备也比较多。无线显示器和设备只需要连上同一WiFi就可以实现投射。缺点也同样明显,因为需要通过无线局域网传送。同时传送过程中需要经过压缩——传送——解压的过程。所以对无线局域网的环境要求较高,如果你的无线局域网不支持或者无线局域网内同时链接的设备过多,都会导致画面延迟影响体验。

因此无线投屏到底好不好用,还是要取决你的无线局域网网络好不好。笔者也曾经体验过类似的无线投屏,貌似同样的无线环境下AirPlay的表现会比Miracast好一些。应该是苹果针对自家设备出的投屏技术的兼容性要好于Miracast。

市面上的无线显示器到底好不好用

我再说一个重点:此类技术的投屏并不支持无损的1080P高清视频播放。基本都已经超过了千兆局域网的吞吐量(125M/S),即使是在有压缩的情况下。加上无线传输上的损耗,延时和掉帧估计也在所难免了。当然日常播放优酷和爱奇艺上的那些1080P画质的视频是没有问题的。因为那些视频本身就是压缩过的。

W技术直接传送视频流,不需要对视频进行压缩和解压缩的过程。这是以色列一家公司开发的一项无线视频传送技术。其优点是传输距离远——可达最远可达30米。传输带宽高(最大5G带宽)延迟非常低(一毫米左右)。我们看到WHDI技术的指标已经非常接近主流高清传输的线材的标准。虽然还是无法播放4K高清视频,但可以满足无损的1080P视频的无线播放。

技术虽好,但是在某宝上普通的WHDI技术传输器售价都在1100—1500之间。高昂的售价是阻碍WHDI技术普及的重要原因之一。我们看到无线显示器并不普及,主要原因还是受制于无线技术的拖累致使无线投屏体验不佳,以及无线设备和显示器连接步骤的繁琐。导致了无线显示器一直被市场所冷落。

不过随着WiFi技术的进一步升级,这一瓶颈在慢慢被打破。越来越多的高清电视上也加入了无线投屏的功能。pc行业的不景气也直接导致了显示器行业的冷清。目前的pc显示器除了朝大屏化,曲面化发展。也会加入越来越多的终端支持。并向高清电视机行业伸手要份额。在这样的背景下,相信支持无线投屏的显示器设备会越来越多。

下载发烧友APP

打造属于您的人脉电子圈

关注电子发烧友微信

有趣有料的资讯及技术干货

关注发烧友课堂

锁定最新课程活动及技术直播

电子发烧友观察

一线报道 · 深度观察 · 最新资讯
合伙人制度股权分配 https://www.xiaobaoonline.com/